American issues

The United States problem is not to try the cancellation of the paradox.

Britain optimized the paradox of Conservative Party and Labour Party.
France canceled the paradox by the diversity not excluded.
Thus, the weak were able to be defended.

*｡
Amelie doesn't have [hakonoyouda] national war potential.
For two main political parties, the paradox was oscillated.
After all, this becomes only a patriotism fascism.

After all, the problem because it is patriotism that it is settled
The strong man's neither killing nor eating the weak becomes the theme of the election.

*｡
It is assumed not rewarding of the weak to be a problem of the effort of the weak.

In a word, the United States oscillated.
Thus, sympathy to the weak is lost.

Sympathy becomes individual philanthropy.
アメリカの問題は、パラドックスの解消を試みないことだ。

イギリスは、保守党と労働党のパラドックスを最適化した。
フランスは、排除をしない多様性によって、パラドックスを解消した。
かくして弱者を守ることが出来た。

　　　　　　*。
アメリにはこのようだ国家戦力がない。
二大政党で、パラドックスを発振させた。
これは結局、愛国心ファシズムにしかならない。

結局、問題を決着するのは、愛国心だから、
強者が弱者を殺し食うことは、選挙のテーマにもならない。

*。
弱者が報われないのは、弱者の努力の問題とする。

つまり、アメリカは発振したのだ。
かくして弱者への思いやりがなくなる。

思いやりは、個人の慈善事業となる。