consistent proof is impossible

All speech is made by no being contradictory.
But it cannot prove no being [ the ] contradictory.

It is Godel's incompleteness theorem proving this.

*
When saying clearly, it was a lie and delusion no being contradictory.

Isn't any being contradictory included in the speech which does not include no being contradictory?
It will become a lie if it says that it contains.
If it says that it does not contain, it will be under an illusion.

*
Then, people fabricate truth to be amongあわい of a lie and delusion.
Is it truth?
Only people's soul knows it.
This is a life.

*
Although a life exists, it cannot be denoted by language.
If a life is made into language, it will become a lie and delusion.

But surely it exists.

*
People do a life to a lie between delusion.

It will become a lie and delusion if language is used.

A life cannot be denoted by language!

This is the essence of Russell's paradox!

あらゆる言論を、無矛盾で出来る。
だがその無矛盾は証明できない。

これを証明したゲーデルの不完全性定理である。

　　　　　　*
はっきり言えば、無矛盾は嘘や妄想であった。

無矛盾を含まない言論に、無矛盾は含まれるか。
含むと言えば、嘘になる。
含まないと言えば、妄想になる。

*
すると人は嘘と妄想のあわいに真実を捏造する。
それは真実か。
それは人の魂だけが知っている。

これが命である。

　　　　　　　*
命は存在するが、言葉で現せない。

命は言葉にすると、嘘や妄想になる。
だが確かに存在する。

*
人は嘘と妄想の間に命する。
言葉にすると嘘や妄想となる。

命は言葉で現せない！

これがラッセルのパラドックスの本質だ！