weapons og mass destruction is consistent

It was not contradictory to use mass-destruction weapons.
Forbidding this is people's recovering conscience good sense and becoming man.

*
The latest tone of argument recognize destroying-human beings themselves once it uses this.
But it is not lost.
This is because it is not an object of law.

*
It is such a thing in law etc. and law is maintained by national state power.
It is the death penalty and war which justify it.

Denial of affirmation of a death penalty and war is prohibition of mass-destruction weapons.

This is paradox and human beings are strangled to death by paradox.
This is the structure of human-beings total destruction.

*
The mechanism of slipping out of this is Godel's incompleteness theorem.
namely, state and law and literature doing but a person lives a life.

大量破壊兵器を使用することは、無矛盾である。
これを禁止することは、人が良心良識を回復し、人間になることである。

*
最近の論調は、これを一度使えば、人類そのものを破壊すること知った。
だがなくならない。
これは法の対象ではないからだ。

*
法なぞこんなもので、法は国家の強権で維持される。
それを正当化する死刑と戦争だ。

死刑と戦争の肯定の否定が、大量破壊兵器の禁止だ。

これはパラドックスであり、人類はパラドックスに絞め殺されているのだ。
これが人類全滅の仕組みだ。

*
これを抜け出す仕組みがゲーデルの不完全性定理だ。
即ち、国家・法・文学でなく、人が生命を生きることだ。