Are the tax and the profit appropriate?
If it is appropriate, it can be proven.
If it is unjustified, it is possible to prove.
Two sentences are contradicted, and sentences do not consist.
*。
It is natural to do something, and to obtain the profit.
If someone obtains an advantage, it becomes someone's loss.
It was selfish in Japan, and justified the person's living person's connection.
Money was not spent for the lending and borrowing.
This is cool Japan.
*。
Economy oscillated by spending money and operating economy.
This is a misuse of money, and the affirmative of the denial of money.
That is, money is a malignant growth.
*。
This is the world where the strong man kills and eats the weak.
That is, strong man's profit is weak' losses.
*。
Let's think by the Godel's incompleteness theorem.
Are the tax and the profit natural?
It is no contradiction to do this.
However, the no contradiction is not proven.
The truth cannot be decided and be proven.
*。
It went in these kind of things on the human race scale.
This is human race economy.
税金や利潤は妥当か。
もしそれが妥当なら、それを証明できる。
もし不当なら、証明できる。
二つの文章は矛盾しており、文章自体が成り立たない。
*。
何かをやって、利益を得るのは当然である。
誰かが利益を得れば、誰かの損失となる。
日本ではかって、人の繋がりに人の生存を正当化した。
貸し借りに金を使わなかった。
これがクール・ジャパンである。
*。
金を使って経済を運用して、経済は発振した。
これは金の悪用であり、金の否定の肯定だ。
即ち、金は悪性新生物である。
*。
これが強者が、弱者を殺して食う世界だ。
即ち、強者の利益は、弱者の損失である。
*。
ゲーデルの不完全性定理で考えよう。
税金や利潤は当然か。
これを行うことは、無矛盾である。
だがその無矛盾は証明されない。
その真偽は決定も証明も出来ない。
*。
こんなことを人類規模で行った。
これが人類経済である。
No comments:
Post a Comment