decay of humanities

Natural science and social system learning do not have exchange.
What does this rupture mean?

One is because a social system is useful in the definition of a strict concept.
That is because it is a lie and delusion as Godel's incompleteness theorem proved.

*
a religion here and morality, a state, and law - literature is materialized.
The body arranged as a meal lives on this.

Vested rights occurred there and it became the purpose to defend this to the death.

*
religion, morality, a state, and law -- therefore it has made a mistake in - literature, it can perform the quarrel which protects it.

These are realized in this quarrel.
religion, morality, a state, and law -- the media of - literature are the enemies of natural science
Therefore, it exists!

*
That is, these are psychopath and are insanity and a crime.

This is a national Ptolemaic theory.
This has not carried out the premise of the existence of man.
It is alive to the destruction.

*
No being contradictory does not exist.
You have to awake out of this delusion.

People live the dissolution problem of the paradox which begins to spring one after another.

自然科学と社会系学問は交流がない。
この断絶は何を意味するのか。

一つは、社会系が、厳密な概念の定義を生きるからだ。
それはゲーデルの不完全性定理が証明したように、嘘や妄想だからだ。

　　　　　　　　*
ここの宗教や道徳や国家・法・文学が、成立する。
これで飯が食うっていけるからだ。

そこに既得権が発生し、これを死守することが目的となった。

*
宗教や道徳や国家・法・文学は、間違っている故に、それを守る喧嘩ができる。
この喧嘩にこれらは成り立つのだ。

宗教や道徳や国家・法・文学のメディアは、自然科学の敵だ
だから存在する！

　　　　　　　　*
即ち、これらはサイコパスであり、狂気と犯罪だ。

これが国家天動説だ。
これは人間の存在を前提していない。
その破壊に生きているのだ。

*
無矛盾は存在しない。
この妄想から覚めなければならない。

人は次々に湧き出すパラドックスの解消問題を生きるのだ。