can you own view?

I do not say a lie.
Is the one who discusses himself himself?

Is the axiom which discusses the system of axioms itself a system of axioms?

　　　　　　　　　　*
This text is a lie.
Does the text which makes a lie a lie exist?

A realistic story type and a meta-story type consider it as Mebius.
This is the true character of a self-reference sentence.

*
Hang on torture and make it confess.
Japanese people confess simply.
Because it is a rule that it is under a national thumb.

But this confession is Mebius.

　　　　　　　　　　*
Japan does not have logic.
It is not known what Mebius is.

It is a rule which is under a national thumb.

*
That is, Japan is a lie.
Japan exists in this world.

That is, Japan is a self-reference sentence.
That is, Japan does not have Japan.
That is, Japan is a lie.

　　　　　　　*
Therefore, in Japan, it can do anything.
But it is a lie.

*
Although okami=state is a lie therefore, it is made anything.
It is a lie and delusion.

私は嘘は申しません。
自分を論ずる自分は、自分か。

公理系自身を論ずる公理は、公理系か。

　　　　　　　*
この文章は嘘である。
嘘を嘘とする文章は存在するか。

リアル階型とメタ階型がメビウスとする。
これが自己言及文の正体だ。

*
拷問に掛けて自白させろ。

日本人は簡単に自白する。
国家の言いなりになることが掟だから。

だがこの自白はメビウスである。

　　　　　　　　*
日本には論理がない。
メビウスが何であるか知らない。

国家の言いなりになる掟だ。

*
即ち、日本は嘘である。
この世界に日本は存在する。

即ち、日本は自己言及文である。
即ち、日本には日本がない。
即ち、日本は嘘である。

　　　　　　　*
だから日本では何でも出来る。
だがそれは嘘である。

*
okami=stateは、嘘であるが故に、何でも出来る。
それは嘘や妄想である。